鍾宜杰 : 新聞界應搶回公眾利益解釋權
更新日期:
2011/09/25 17:37
NewTalk 新頭殼
新頭殼newtalk 2011.09.25 李雲深/綜合報導
台灣新聞記者協會今(25)日召開年會，針對大法官釋憲案有關狗仔跟拍的解釋，攝影研究會秘書長鍾宜杰認為，他不贊成將有關公眾利益的解釋和判斷交給社警察來處理，但新聞工作者本身對公共利益必須定義清楚，並釐清媒體機構和新聞工作者的權力關係，否則，現在一般人遇到記者，就像遇到魔鬼一樣，不是媒體人所樂見。
鍾宜杰是在記協年會上發表演講時做此表示，他說，從專業自主的角度，第一線記者實務的判斷能力，應該受到尊重，但實務上，現在的媒體人只是一個勞工，聽令主管的指示處理新聞。他舉例，記者在遊行現場估算的人數，往往被主管修改，主管會問說，為什麼某電視台的人數比較多? 然後五萬人可能就變成十數萬人。
他表示，主管這樣的決定，往往是商業考量，因為報導人數多，收視率可能比較高。但面對這種不道德、不尊重專業的要求，記者能夠拒絕嗎? 如果第一線記者處理新聞遭到許多修改和干預，卻要他們面對司法或社會的責難，這樣公平嗎?
鍾宜杰也說，媒體捍衛新聞自由時，往往抬出公眾利益的藉口，但是媒體自己就不遵守公共利益，或者對什麼是公共利益，說不出清楚的定義，如何面對外界的批評?
有關蘋果日報記者跟拍名模孫正華的事件，他說，攝影記者內部也分兩派，有的認為挺不下去，因為他們認為這件事情很清楚，非關公共利益。他憂心的表示，新聞自由出線的破洞，往往是被新聞圈自己給侵蝕出來的。新聞界不願意讓公共利益的判準交在警察手上，就應該搶回來，但首先就是要能夠講清楚，公共利益的界線在哪裡。
本文章轉載自:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110925/135/2zcv7.html
YAHOO奇摩
到YAHOO奇摩購物中心逛逛^^
Nikon D5100+18-55mm VR全能國民機(公司貨)到YAHOO奇摩購物中心逛逛^^
lenovo idaeapad G470 59-068157 2代Core i 14吋筆電
全站熱搜
留言列表
